Windletter #110 - Los retos de la O&M en eólica flotante
También: SGRE completa la instalación de su prototipo de 21,5 MW, Goldwind comienza sus operaciones en Italia, Empire Wind 1 retoma la construcción y más.
Hola a todos y bienvenidos a una nueva edición de Windletter. Soy Sergio Fernández Munguía (@Sergio_FerMun) y aquí hablamos de la actualidad del sector eólico desde un punto de vista diferente. Si no estás suscrito al boletín puedes hacerlo aquí.
Windletter está patrocinado por:
🔹 Tetrace. Proveedor de servicios de O&M, ingeniería, supervisión y repuestos líder en el mercado renovable. Más información aquí.
🔹 RenerCycle. Desarrollo y comercialización de soluciones y servicios especializados en economía circular para energías renovables. Más información aquí.
🔹 Nabrawind. Diseño, desarrollo, fabricación y comercialización de tecnologías eólicas avanzadas. Más información aquí.
Windletter is also available in English here
Lo más leído de la última edición de noticias ha sido: el que creo que es el mejor análisis sobre el apagón en España, la reacción de Raya Peterson a la paralización de Hornsea 4 por parte de Ørsted y el post de Jérôme à Paris sobre el mismo tema.
Además, hemos publicado un Windstory dedicado a analizar la situación de la eólica a nivel mundial gracias al informe del GWEC.
Vamos, ahora sí, con las noticias de la semana.
🌊 ¿Cuánto del LCOE de un parque eólico flotante corresponde al O&M?
La eólica flotante es todavía una tecnología en pleno proceso de desarrollo tecnológico. Todos los parques en operación actualmente en el mundo son prototipos o los denominados parques precomerciales compuestos por unas pocas turbinas.
Sin ir más lejos, el parque eólico flotante más grande del mundo es Hywind Tampen, en Noruega, con 94.6 MW y 11 aerogeneradores SG 8.0-167 DD.
Sin embargo, ya se empiezan a vislumbrar en el horizonte la llegada de los primeros parques flotantes a gran escala. Francia, Corea del Sur y Reino Unido con 750, 750 y 400 MW respectivamente, tienen son los países con los proyectos más avanzados.
Pero los retos continúan siendo numerosos y las incertidumbres, significativas. Uno de los grandes focos ahora es el O&M, especialmente tras las primeras experiencias con grandes correctivos en estos parques precomerciales. Una situación por otro lado comprensible, si se considera que precisamente ese es el propósito de estos proyectos: servir como plataforma de aprendizaje y mejora continua.
En ese sentido, Alex Mira, Offshore Wind Manager en Naturgy, ha compartido una interesante reflexión tras un evento de Global Maritime en Madrid. Global Maritime es una consultora reputada en eólica marina flotante, habiendo participado en las dos operaciones de mantenimiento más complejas hasta la fecha:
Remolcado (toe-to-port) a puerto de un aerogenerador del parque Hywind Scotland.
Sustitución in situ del generador eléctrico en Kincardine, la primera vez en la historia que se realizó una maniobra de estas características.
El caso es que, según cuenta Alex, en el evento se mencionó que el O&M representa entre el 17% y el 27% del LCOE de los parques eólicos flotantes. Y que la sensación es que ese número sigue creciendo. Alex añade:
Es esencial anticipar y definir con mayor precisión el coste de operación y mantenimiento de los parques eólicos flotantes. Pero quizá más importante aún, debemos por fin abordar los desafíos no resueltos, como el de cómo realizar el reemplazo de componentes principales en el mar.
…
La industria es plenamente consciente de las limitaciones actuales de los grandes correctivos en alta mar, y por lo tanto debe encontrar soluciones técnicas con rapidez para reducir la incertidumbre y el riesgo.
Realmente es complicado tener cifras concretas de lo que puede costar el mantenimiento de la eólica flotante frente a la eólica fija (de hecho, seguramente es una cifra que la propia industria está todavía descubriendo). Pero para poner contexto, he encontrado un par de referencias para eólica fija:
Benchmark de OPEX en Europa – PEAK Wind (2022).
OPEX anual promedio: 135.000 €/MW.
Rango observado: de 80.000 €/MW/año (mejores casos) hasta 338.000 €/MW/año (casos con mayores costes).
Este paper donde se menciona que Ørsted reportó en 2018 las siguientes cifras. Es importante señalar que Ørsted es “self-performer”, lo que en principio permitiría bajar los costes por debajo de la media:
100.000 €/MW/año para turbinas de 3–4 MW.
67.000 €/MW/año para turbinas de 6–8 MW.
Realmente no sabría decir en qué rango estaría el coste del la flotante comparada con la fija, aunque entiendo que habrá que sumarle una buena cantidad, aunque sea solo por la incertidumbre.
En estos momentos, hacer números fiables sobre los costes reales de O&M parece todo un reto. Y no es un tema menor: entender bien estos costes es clave tanto para garantizar la viabilidad económica de los proyectos como para que las aseguradoras puedan valorar correctamente los riesgos.
🚧 Siemens Gamesa completa la instalación de su prototipo de 21,5 MW
Hace tiempo que no hablamos del prototipo de 21,5 MW de Siemens Gamesa y la verdad es que han pasado bastantes cosas desde entonces así que vamos con una actualización.
Fuentes de la industria nos comentan que la que es la turbina más grande jamás diseñada y fabricada en suelo europeo ya está en funcionamiento.
Donde más imágenes y mejor cobertura han dado es claramente en la prensa local, que tiene la oportunidad de acercarse a Østerild fácilmente. Así que para los más curiosos, os dejo algunos enlaces:
Fotos de la nacelle, hub y generador en la barcaza de transporte.
Fotos y vídeos con detalle de la nacelle montada y el transporte y acopio de palas.
Recordamos que este aerogenerador sigue sin estar disponible comercialmente, y según las declaraciones públicas de SGRE, se desconoce cuando lo estará. De hecho, Christian Bruch, CEO de Siemens Energy, comentó que de momento el prototipo se utilizará para probar los límites la tecnología y entender lo que implica comercializar turbinas de ese tamaño.
Ha pasado algo muy curioso con este tema. Había encontrado por LinkedIn algunas fotos muy buenas de la SG21-276 DD, con cierto nivel de detalle, pero cuando he revisitado el enlace para traerlo a Windletter, me he dado cuenta de que su autor las había eliminado.
Parece que SGRE sigue con su estrategia de mantener el secretismo, aunque es difícil esconder un gigante de semejante tamaño.
🌍 Goldwind comienza sus operaciones en Italia
Goldwind está contratando en Italia y eso solo puede decir una cosa: comienzan sus operaciones en el país.
Concretamente están contratando un Site Manager y un Site Project Manager para la región de Apulia, dos perfiles encargados de las operaciones del día a día durante la construcción de los parques eólicos.
Me he ido a la hemeroteca y he encontrado este contrato con Alerion Clean Power para suministrar 7 x GW155-4.2, incluyendo un contrato de mantenimiento a medio plazo.
Esto sería una muestra más de la lenta pero esperable incursión de los fabricantes chinos en Europa. Y cada vez más, acercándose a los mercados más fuertes del continente.
En la edición #76 hicimos un pequeño repaso a los países donde los OEMs chinos ya habían ganado algún contrato. Una lista que muy probablemente ya habría que actualizar.
Estaremos atentos a futuros movimientos.
🏗️ Empire Wind 1 reanuda la construcción
Buenas noticias para Equinor y para el sector de la eólica en general. Se ha reanudado la construcción de Empire Wind 1 tras la paralización emitida por el Departamento del Interior de los Estados Unidos el pasado 16 de abril.
Según cuenta Equinor, la decisión se ha tomado tras conversaciones con reguladores y autoridades federales, estatales y locales.
Equinor aún tiene que hacer una revisión del impacto económico de esta paralización en el proyecto (al final paralizar un mes todos los contratistas movilizados en un parque de semejante tamaño tiene que costar varios millones). Aún así, el objetivo de Equinor sigue siendo cumplir con la fecha de operación comercial en 2027.
En cualquier caso, el daño para la credibilidad y la seguridad jurídica de Estados Unidos ya está hecho, y la reanudación de las obras no va a hacer cambiar de opinión a los inversores, que ya ven Estados Unidos como un mercado con riesgo. Sin ir más lejos, recientemente RWE paralizó sus actividades de desarrollo offshore.
Para el que quiera conocer con detalle la historia y cronología que han llevado a la cancelación, podéis leer la edición #108.
🧠 Optimizando el layout de un parque eólico offshore con machine learning
Me ha gustado mucho el siguiente post y vídeo que ha compartido Sven Utermöhlen, el CEO de RWE Offshore, en LinkedIn.
El post trata sobre la optimización del layout en parques eólicos offshore y cómo afectan tanto al CAPEX como a los ingresos durante toda la vida útil del parque.
En onshore, los diseños de layout suelen estar mucho más limitados por las diversas restricciones que existen (propietarios, ambientales, viales existentes, etc.). Sin embargo, en offshore, la flexibilidad y la combinación de variables es mucho mayor.
El reto es encontrar la mejor ubicación para cada turbina dentro del área delimitada, respetando distancias mínimas y otras restricciones. Cuatro factores clave condicionan el layout:
Cables: A mayor distancia entre turbinas, más cable y más pérdidas eléctricas.
Estelas: Las turbinas demasiado juntas provocan una menor producción.
Cimentaciones: Muy dependientes de la batimetría y geotecnia. Mayor profundidad y peores condiciones de subsuelo, mayor coste de cimentación.
Logística: La ubicación final de las turbinas va a afectar durante toda la vida del mantenimiento.
Cómo se mide una buena decisión de diseño? El sector lo hace con el LCoE. Optimizando de forma conjunta producción, CAPEX y OPEX se puede encontrar el equilibrio óptimo. Y para ello, RWE utiliza la inteligencia artificial y el machine learning, que permiten simular de forma automatizada multitud de combinaciones que sería imposible realizar a mano.
En general, pienso que RWE hace una gran labor comunicativa y aportando valor entorno al sector renovable en general y eólico en particular.
🔩 Sany instala prototipos de dos nuevos diseños de torre
Sany ha anunciado en LinkedIn que ha conectado a la red dos aerogeneradores que incorporan dos nuevos desarrollos de torre.
La primera de ellas la denomina como “self-adaptive prestressed steel tube concrete lattice tower”, que traducido literalmente al español vendría a significar “torre de celosía autoajustable de tubos de acero rellenos de hormigón pretensado”. Es la primera vez que escucho un concepto similar.
La torre, de 147,1 m de altura, se ha instalado en la provincia china de Anhui y soporta el modelo SI-20056 (5,6 MW, 200 m de rotor).
Según comenta Sany, esta solución reduce costes tanto de la propia torre como de la cimentación sin renunciar a la seguridad. Se trata además de la primera torre de celosía en China certificada por TÜV Rheinland, lo que valida su seguridad y fiabilidad.
Lo novedoso del diseño es que la estructura de celosía puede extenderse por encima de la punta de pala, algo no siempre posible en torres similares.
La segunda es una torre híbrida de hormigón-acero convencional que realmente no tiene mucho de novedoso, más allá de sus espectaculares 186 metros de altura. En este caso, se ha instalado con un SI-200455 (4,55 MW, 200 m de rotor).
Según comenta Sany, todo el proyecto ha sido desarrollado con tecnología propia, incluyendo el propio montaje, que ha sido realizado con grúas de la compañía. Todo queda en casa.
Este tipo de torres son muy comunes en mercados del norte de Europa como Alemania, donde precisamente Sany tiene puesto el ojo.
📸 Imágenes de la repotenciación del parque eólico Tahivilla
Hace unos meses comentamos en Windletter que Acciona Energía iba a llevar a cabo una de las repotenciaciones más reseñables de España con los Parques Eólicos de Tahivilla (Río Almodóvar, El Gallego, La Manga, El Ruedo y Cortijo de Iruelas) ubicados en Cadíz, cerca de Tarifa.
Las cifras son espectaculares, pasando de 98 aerogeneradores (MADE AE-5X de 800 kW) a 13 turbinas Nordex (N163 y N175 en versiones 5.X y 6.X). La producción de los parques, una vez repotenciados, aumentará un 72%. Una cifra espectacular en uno de las zonas con mayor viento de España.
Curiosamente, algunas de las multiplicadoras desmanteladas de ese parque han sido recuperadas y puestas de nuevo en el mercado por nuestro patrocinador RenerCycle. Tendrán una nueva vida en Sri Lanka.
Ahora Acciona Energía ha compartido un interesante vídeo de las operaciones de descarga y acopio de componentes en el puerto de Algeciras que la verdad es que merece la pena ver.
Muchas gracias por leer Windletter y muchas gracias a Tetrace, RenerCycle y Nabrawind, nuestros patrocinadores principales, por hacerla posible. Si te ha gustado:
Dale al ❤️
Compártela por Whatsapp con este enlace
Pásate por la Biblioteca de Windletter
Y si te apetece, recomienda Windletter para ayudarme a crecer 🚀
¡Nos vemos en la siguiente!
Disclaimer: Las opiniones presentadas en Windletter son mías y no reflejan necesariamente los puntos de vista de mi empleador